หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs FireStream 9170

GeForce GTS 450 vs FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 450 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 51.33GB/s)
FireStream 9170 ข้อได้เปรียบ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (105W vs 106W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 450 +20%
601
FireStream 9170
497
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 400
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
105W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
RV670
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)

4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว