الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2500

HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2500

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2360MHz HiSilicon Kirin 820 مقابل 10 أنوية 3200MHz Samsung Exynos 2500 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Samsung Exynos 2500 مزايا
عرض النطاق الترددي للذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 31.78GB/s)
أعلى التردد (3200MHz vs 2360MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 7nm)
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

أنتوتو 10
HiSilicon Kirin 820
498005
Samsung Exynos 2500 +405%
2519784
VS

وحدة المعالجة المركزية

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
الهندسة المعمارية
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
2360 MHz
التردد
3200 MHz
8
النوى
10
7 nm
العملية
3 nm
5 W
الطاقة الحرارية المصممة
-
-
التصنيع
Samsung

الرسومات

Mali-G57 MP6
اسم وحدة معالجة الرسومات
-
850 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
-
6
وحدات التنفيذ
-
64
وحدات الظلال
-
12
الحجم الأقصى
24
0.6528 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
إصدار Vulkan
-
2.0
إصدار OpenCL
-
12
إصدار DirectX
-

الذاكرة

LPDDR4X
نوع الذاكرة
LPDDR5T
2133 MHz
تردد الذاكرة
4800 MHz
4x 16 Bit
الحافلة
4x 16 Bit
31.78 Gbit/s
أقصى عرض نطاق التردد
76.8 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Yes

وسائط متعددة (ISP)

Yes
المعالج العصبي (NPU)
Yes
UFS 2.1
نوع التخزين
UFS 4.0
3360 x 1440
أقصى دقة العرض
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
أقصى دقة الكاميرا
-
4K at 30FPS
التقاط الفيديو
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
تشغيل الفيديو
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ترميز الفيديو
H.264, H.265, AV1
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
المودم
-

الاتصالات

LTE Cat. 24
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 24
Yes
دعم الجيل الخامس
Yes
Up to 4600 Mbps
سرعة التنزيل
-
Up to 200 Mbps
سرعة الرفع
-
6
الواي فاي
7
5.1
البلوتوث
5.4
GPS, GLONASS, Beidou
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

معلومات

مارس 2020
أعلن
يناير 2025
Mid range
الفئة
Flagship

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية