HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2500

VS

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2360MHz HiSilicon Kirin 820 vs. 10 core 3200MHz Samsung Exynos 2500 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Samsung Exynos 2500 Vantaggi

Banda passante della memoria maggiore (76.8GB/s vs 31.78GB/s)

Superiore Frequenza (3200MHz vs 2360MHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 7nm)

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 820

498005

Samsung Exynos 2500 +405%

2519784

HiSilicon Kirin 820

VS

Samsung Exynos 2500

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

2360 MHz

Frequenza

3200 MHz

8

Nuclei

10

7 nm

Processo

3 nm

5 W

TDP

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G57 MP6

Nome GPU

-

850 MHz

Frequenza GPU

-

6

Unità di esecuzione

-

64

Unità di Shading

-

12

Dimensione massima

24

0.6528 TFLOPS

FLOPS

-

1.3

Versione Vulkan

-

2.0

Versione OpenCL

-

12

Versione di DirectX

-

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5T

2133 MHz

Frequenza della memoria

4800 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

31.78 Gbit/s

Larghezza di banda massima

76.8 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Yes

UFS 2.1

Tipo di archiviazione

UFS 4.0

3360 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

-

4K at 30FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

-

Up to 200 Mbps

Velocità di upload

-

6

Wi-Fi

7

5.1

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

mar 2020

Annunciato

gen 2025

Mid range

Classe

Flagship

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 820

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 820

3

Qualcomm Snapdragon 650 vs HiSilicon Kirin 820

4

Samsung Exynos 7880 vs HiSilicon Kirin 820

5

MediaTek Dimensity 7025 vs HiSilicon Kirin 820

6

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 820

7

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G99

8

MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 2500

9

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 768G

10

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 650