HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2500

VS

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 820 대 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점

더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 31.78GB/s)

더 높은 주파수 (3200MHz 대 2360MHz)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 7nm)

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 820

498005

Samsung Exynos 2500 +405%

2519784

HiSilicon Kirin 820

VS

Samsung Exynos 2500

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

아키텍처

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

2360 MHz

주파수

3200 MHz

8

코어

10

7 nm

프로세스

3 nm

5 W

TDP

-

제조

Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP6

GPU 이름

-

850 MHz

GPU 주파수

-

6

실행 단위

-

64

셰이딩 유닛

-

12

최대 크기

24

0.6528 TFLOPS

FLOPS

-

1.3

Vulkan 버전

-

2.0

OpenCL 버전

-

12

DirectX 버전

-

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR5T

2133 MHz

메모리 주파수

4800 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

31.78 Gbit/s

최대 대역폭

76.8 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Yes

신경망 프로세서 (NPU)

Yes

UFS 2.1

저장 유형

UFS 4.0

3360 x 1440

최대 디스플레이 해상도

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

최대 카메라 해상도

-

4K at 30FPS

비디오 캡처

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

비디오 재생

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

비디오 코덱

H.264, H.265, AV1

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

모뎀

-

연결성

LTE Cat. 24

4G 지원

LTE Cat. 24

Yes

5G 지원

Yes

Up to 4600 Mbps

다운로드 속도

-

Up to 200 Mbps

업로드 속도

-

6

Wi-Fi

7

5.1

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2020년3월

발표됨

2025년1월

Mid range

클래스

Flagship