HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2500

VS

เราเปรียบเทียบสองรุ่นของ SoC ชนิด โทรศัพท์ ที่มี 8 คอร์ 2360MHz HiSilicon Kirin 820 กับ 10 คอร์ 3200MHz Samsung Exynos 2500 คุณจะค้นพบว่าซอฟต์แวร์ประมวลผลดีกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกพิเศษ การบริโภคพลังงาน และอื่น ๆ อีกมาก

ความแตกต่างหลัก

Samsung Exynos 2500 ข้อได้เปรียบ

แบนด์วิดที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 31.78GB/s)

สูงกว่า ความถี่ (3200MHz vs 2360MHz)

กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 7nm)

เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 820

498005

Samsung Exynos 2500 +405%

2519784

HiSilicon Kirin 820

VS

Samsung Exynos 2500

หน่วยประมวลผลส่วนกลาง

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

สถาปัตยกรรม

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

2360 MHz

ความถี่

3200 MHz

8

คอร์

10

7 nm

กระบวนการ

3 nm

5 W

TDP

-

การผลิต

Samsung

กราฟิก

Mali-G57 MP6

ชื่อ GPU

-

850 MHz

ความถี่ GPU

-

6

หน่วยปฏิบัติงาน

-

64

หน่วยเฉดสี

-

12

ขนาดสูงสุด

24

0.6528 TFLOPS

FLOPS

-

1.3

รุ่น Vulkan

-

2.0

เวอร์ชัน OpenCL

-

12

เวอร์ชัน DirectX

-

หน่วยความจำ

LPDDR4X

ประเภทหน่วยความจำ

LPDDR5T

2133 MHz

ความถี่หน่วยความจำ

4800 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

31.78 Gbit/s

แบนด์วิดท์สูงสุด

76.8 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Yes

โปรเซสเซอร์ประสาท (NPU)

Yes

UFS 2.1

ประเภทการจัดเก็บ

UFS 4.0

3360 x 1440

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุด

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

ความละเอียดของกล้องสูงสุด

-

4K at 30FPS

การจับภาพวิดีโอ

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

เล่นวิดีโอ

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

รหัสเสียงวีดีโอ

H.264, H.265, AV1

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

รหัสเสียง

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

โมเด็ม

-

ความเชื่อมต่อ

LTE Cat. 24

สนับสนุน 4G

LTE Cat. 24

Yes

รองรับ 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

ความเร็วในการดาวน์โหลด

-

Up to 200 Mbps

ความเร็วอัปโหลด

-

6

Wi-Fi

7

5.1

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

มี.ค. 2563

ประกาศ

ม.ค. 2568

Mid range

ชั้น

Flagship

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

1

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G99

2

HiSilicon Kirin 820 vs Unisoc T820

3

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 685

4

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

5

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 6080

6

HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 9610

7

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

8

Samsung Exynos 7880 vs HiSilicon Kirin 820

9

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

10

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2