الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs GRID M40

Quadro K1200 vs GRID M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
ساعة الزيادة1124MHz
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 50W)
GRID M40 مزايا
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 80.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200 +45%
1151
GRID M40
793
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
148 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية