الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Radeon Instinct MI50

Quadro K1200 vs Radeon Instinct MI50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
TDP أقل (45W vs 300W)
Radeon Instinct MI50 مزايا
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1746MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 80.00GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Radeon Instinct MI50 +1065%
13410
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
Quadro
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1746 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
1020GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
512
وحدات الظلال
3840
32
TMUs
240
16
ROPs
64
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
111.7 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
419.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.82 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.41 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.705 TFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
GM107-860-A2
المتغير GPU
Vega 20 GLXT
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
148 mm²
حجم القطعة
331 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية