الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Tesla M40

Quadro K1200 vs Tesla M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 12GB VRAM Tesla M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1124MHz vs 1112MHz)
TDP أقل (45W vs 250W)
Tesla M40 مزايا
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 80.00GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Tesla M40 +493%
6832
خلاط
Quadro K1200
88
Tesla M40 +20%
106
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro
الجيل
Tesla Maxwell
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
948 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1112 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

512
وحدات الظلال
3072
32
TMUs
192
16
ROPs
96
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
106.8 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
213.5 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.832 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
GM107-860-A2
المتغير GPU
GM200-895-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
8 مليار
148 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية