首页 对比 AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 1290

我们比较了两个服务器版CPU:8核 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 与 10核 3.2GHz Intel Xeon W 1290 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC Embedded 3201 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 80W)
Intel Xeon W 1290 的优势
发布时间晚2年3个月
更高规格的内存(2933 与 2133)
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 1.5GHz)
更大的三级缓存 (20MB 与 16MB)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 1290 +123%
1764
Geekbench 6 多核
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 1290 +322%
8817
VS

基本参数

2018年02月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Zen
内核架构
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
插槽
Intel Socket 1200
核芯显卡
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
世代
Xeon (Comet Lake)

封装

48.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
14 nm
30 W
功耗
80 W
-
峰值工作温度
70 °C
GlobalFoundries
晶圆厂
Intel
213 mm²
晶圆尺寸
206 mm²

CPU性能

1.5 GHz
性能核基础频率
3.2 GHz
3.1 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
8
总核心数
10
8
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
15.0
倍频
32.0
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
16 MB shared
三级缓存
20 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2133
内存类型
DDR4-2933
2
最大内存通道数
2
支持 ECC 内存

其他

3
PCIe版本
3
32
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策