AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 1290
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon W 1290 z 10 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 80W)
Intel Xeon W 1290 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2933 vs 2133)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.2GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (20MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 1290
+123%
1764
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 1290
+322%
8817
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2020
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Comet Lake)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
30 W
Zużycie energii
80 W
-
Maksymalna temperatura pracy
70 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
206 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.2 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
10
8
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
32.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-2933
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
