AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 1290
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Intel Xeon W 1290 avec 10 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Consommation électrique inférieure (30W vs 80W)
Intel Xeon W 1290 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (2933 vs 2133)
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (20MB vs 16MB)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 1290
+123%
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 1290
+322%
8817
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
mai 2020
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Graphiques intégrés
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon (Comet Lake)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
30 W
Consommation d'énergie
80 W
-
Température de fonctionnement maximale
70 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
206 mm²
Performance du CPU
1.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.2 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
8
Nombre total de cœurs
10
8
Nombre total de threads
20
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
32.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR4-2133
Types de mémoire
DDR4-2933
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
3
32
Voies PCIe
16
