GeForce GTX 780 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 GeForce GTX 780 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

GeForce GTX 780 的优势

更大的显存带宽 (288.4GB/s 与 256.0GB/s)

RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚10年9个月

最大睿频提高136% (2130MHz 与 902MHz)

更大的显存 (16GB 与 3GB)

多出512个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GeForce GTX 780

4156

RTX 2000 Ada Generation +188%

12000

Blender

GeForce GTX 780

169

RTX 2000 Ada Generation +1467%

2649

OctaneBench

GeForce GTX 780

88

RTX 2000 Ada Generation +235%

295

GeForce GTX 780

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2013年5月

发布日期

2024年2月

GeForce 700

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

863 MHz

基础频率

1620 MHz

902 MHz

最大睿频

2130 MHz

1502 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

3GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

128bit

288.4GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

22

2304

流处理器数量

2816

192

纹理单元

88

48

光栅单元

48

-

张量核心

88

-

光追核心

22

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

1536 KB

二级缓存

12 MB

理论性能

43.30 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

70W

600 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

GK110

GPU型号

AD107

GK110-300-A1

GPU规格

-

Kepler

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

70.8亿

晶体管数量

189亿

561mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

GeForce GTX 780 vs RTX 2000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比