GeForce GTX 780 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GTX 780 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 256.0GB/s)

RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 136% (2130MHz vs 902MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780

4156

RTX 2000 Ada Generation +188%

12000

Blender

GeForce GTX 780

169

RTX 2000 Ada Generation +1467%

2649

OctaneBench

GeForce GTX 780

88

RTX 2000 Ada Generation +235%

295

GeForce GTX 780

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

feb 2024

GeForce 700

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

1620 MHz

902 MHz

Boost Clock

2130 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

2304

Unità di ombreggiatura

2816

192

TMUs

88

48

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK110

Nome GPU

AD107

GK110-300-A1

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.08 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti CPU Correlati

1

GeForce GTX 780 vs GeForce 8400

2

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 4080

3

GeForce GTX 780 vs B200 SXM 192 GB

4

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 610

5

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 5050

6

GeForce GTX 780 vs RTX 5880 Ada Generation

7

GeForce GTX 780 vs GeForce 8800 GS

8

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 4720

9

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 8800 XT

10

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 7870 GHz Edition

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5