GeForce GTX 780 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 GeForce GTX 780 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

GeForce GTX 780 的優勢

更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 256.0GB/s)

RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 10 年9 個月

最大睿頻提高136% (2130MHz vs 902MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 780

4156

RTX 2000 Ada Generation +188%

12000

Blender

GeForce GTX 780

169

RTX 2000 Ada Generation +1467%

2649

OctaneBench

GeForce GTX 780

88

RTX 2000 Ada Generation +235%

295

GeForce GTX 780

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2013年5月

發佈日期

2024年2月

GeForce 700

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

863 MHz

基礎頻率

1620 MHz

902 MHz

最大睿頻

2130 MHz

1502 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

288.4GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

22

2304

流處理器數量

2816

192

紋理單元

88

48

光柵單元

48

-

張量核心

88

-

光追核心

22

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

1536 KB

二級緩存

12 MB

理論性能

43.30 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

70W

600 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GK110

GPU型號

AD107

GK110-300-A1

GPU規格

-

Kepler

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

70.8 億

晶體管數量

189 億

561 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

GeForce GTX 780 vs RTX 2000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關CPU對比