Quadro M2000 vs Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Arctic Sound 1T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

最大睿频1163MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 350W)

Arctic Sound 1T 的优势

发布时间晚4年9个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 105.8GB/s)

多出5376个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

Arctic Sound 1T +519%

11060

Quadro M2000

VS

Arctic Sound 1T

基本信息

2016年4月

发布日期

2021年1月

Quadro

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

-

1163 MHz

最大睿频

-

1653 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

4096bit

105.8GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

768

流处理器数量

6144

48

纹理单元

192

32

光栅单元

96

48 KB (per SMM)

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

172.8 GTexel/s

-

FP16性能

22.12 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

11.06 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

2.765 TFLOPS

板卡设计

75W

功耗

350W

250 W

建议电源功率

750 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GM206

GPU型号

Arctic Sound

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

29.4亿

晶体管数量

80亿

228mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.5