首页 对比 Quadro M2000 vs Radeon PRO W7800

Quadro M2000 vs Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 260W)
Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚7年
最大睿频提高115% (2499MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出3712个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000
1786
Radeon PRO W7800 +2407%
44780
Blender
Quadro M2000
145
Radeon PRO W7800 +1694%
2602
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2023年4月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz
基础频率
1855 MHz
1163 MHz
最大睿频
2499 MHz
1653 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
105.8GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
70
768
流处理器数量
4480
48
纹理单元
280
32
光栅单元
128
-
光追核心
70
48 KB (per SMM)
一级缓存
256 KB per Array
1024 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
699.7 GTexel/s
-
FP16性能
89.56 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
260W
250 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GM206
GPU型号
Navi 31
GM206-875-A1
GPU规格
Navi 31
Maxwell 2.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
29.4亿
晶体管数量
577亿
228mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策