ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Arctic Sound 1T

Quadro M2000 vs Arctic Sound 1T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より低いTDP電力 (75W と 350W)
Arctic Sound 1T の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Arctic Sound 1T +519%
11060
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2021年1月
Quadro
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
-
1163 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
105.8GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

768
シェーディングユニット
6144
48
TMU
192
32
ROP
96
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.12 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.06 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.765 TFLOPS

ボード設計

75W
TDP
350W
250 W
推奨PSU
750 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
Arctic Sound
GM206-875-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
29.4 億
トランジスタ
80 億
228 mm²
ダイサイズ
190 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.5

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー