Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 110W)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势

发布时间晚4年2个月

最大睿频提高33% (1545MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 105.8GB/s)

多出2304个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +431%

9492

Blender

Quadro M2000

145

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1406%

2185

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +764%

242

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

基本信息

2016年4月

发布日期

2020年6月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

1035 MHz

1163 MHz

最大睿频

1545 MHz

1653 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

105.8GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

768

流处理器数量

3072

48

纹理单元

192

32

光栅单元

64

-

张量核心

384

-

光追核心

48

48 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

296.6 GTexel/s

-

FP16性能

18.98 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

9.492 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

296.6 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

110W

250 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GM206

GPU型号

TU104B

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

29.4亿

晶体管数量

136亿

228mm²

芯片面积

545mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6

Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比