Quadro M2000 vs RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A6000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 48GB显存的 RTX A6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

RTX A6000 的优势

发布时间晚4年6个月

最大睿频提高55% (1800MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 105.8GB/s)

多出9984个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

RTX A6000 +2067%

38710

Blender

Quadro M2000

145

RTX A6000 +3615%

5387

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX A6000 +2042%

600

Quadro M2000

VS

RTX A6000

基本信息

2016年4月

发布日期

2020年10月

Quadro

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

1410 MHz

1163 MHz

最大睿频

1800 MHz

1653 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

384bit

105.8GB/s

显存带宽

768.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

84

768

流处理器数量

10752

48

纹理单元

336

32

光栅单元

112

-

张量核心

336

-

光追核心

84

48 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

201.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

604.8 GTexel/s

-

FP16性能

38.71 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

38.71 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

604.8 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

GM206

GPU型号

GA102

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

29.4亿

晶体管数量

283亿

228mm²

芯片面积

628mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.7

Quadro M2000 vs RTX A6000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比