Quadro M2000 vs RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 48GB de VRAM RTX A6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 300W)

RTX A6000 Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 55% (1800MHz vs 1163MHz)

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 105.8GB/s)

9984 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)

Quadro M2000

1786

RTX A6000 +2067%

38710

Blender

Quadro M2000

145

RTX A6000 +3615%

5387

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX A6000 +2042%

600

Quadro M2000

VS

RTX A6000

Placa de vídeo

abr. 2016

Data de Lançamento

out. 2020

Quadro

Geração

Quadro Ampere

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz

Relógio Base

1410 MHz

1163 MHz

Relógio Boost

1800 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

105.8GB/s

Largura de Banda

768.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

84

768

Unidades de Sombreamento

10752

48

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

336

-

Núcleos RT

84

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s

Taxa de Pixel

201.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

38.71 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flutuante)

38.71 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (duplo)

604.8 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

GA102

GM206-875-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

2.94 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de CPU

1

Quadro M2000 vs Quadro K5000 Mac Edition

2

Quadro M2000 vs Quadro NVS 295

3

Quadro M2000 vs Quadro 5000 SDI

4

Quadro M2000 vs RTX A5500 Max Q

5

Quadro M2000 vs Quadro P1000

6

Quadro M2000 vs Tesla P100 SXM2

7

Quadro M2000 vs Quadro K100M

8

Quadro M2000 vs Quadro K5000

9

Quadro M2000 vs Tesla K20X

10

Quadro M2000 vs Quadro FX 380

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W