Quadro M2000 vs Tesla K80

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla K80

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 12GB显存的 Tesla K80 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

发布时间晚1年5个月

最大睿频提高41% (1163MHz 与 824MHz)

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

Tesla K80 的优势

更大的显存 (12GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (240.6GB/s 与 105.8GB/s)

多出1728个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

Tesla K80 +130%

4113

Blender

Quadro M2000

145

Tesla K80 +157%

373

OctaneBench

Quadro M2000

28

Tesla K80 +121%

62

Quadro M2000

VS

Tesla K80

基本信息

2016年4月

发布日期

2014年11月

Quadro

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

562 MHz

1163 MHz

最大睿频

824 MHz

1653 MHz

显存频率

1253 MHz

显存

4GB

显存容量

12GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

105.8GB/s

显存带宽

240.6GB/s

渲染规格

768

流处理器数量

2496

48

纹理单元

208

32

光栅单元

48

48 KB (per SMM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

1024 KB

二级缓存

1536 KB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

42.85 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

171.4 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32性能

4.113 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

1371 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GM206

GPU型号

GK210

GM206-875-A1

GPU规格

GK210-885-A1

Maxwell 2.0

架构

Kepler 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

29.4亿

晶体管数量

71亿

228mm²

芯片面积

561mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.7

6.4

Shader Model

5.1

Quadro M2000 vs Tesla K80

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比