비교 Quadro M2000 vs Tesla K80

Quadro M2000 vs Tesla K80

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 12GB VRAM Tesla K80

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1163MHz 대 824MHz)
낮은 TDP (75W 대 300W)
Tesla K80 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 105.8GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Tesla K80 +130%
4113
Blender
Quadro M2000
145
Tesla K80 +157%
373
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla K80 +121%
62
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2014년11월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
562 MHz
1163 MHz
부스트 클럭
824 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
105.8GB/s
대역폭
240.6GB/s

렌더링 설정

768
새딩 유닛
2496
48
텍스처 매핑 유닛
208
32
렌더 출력 파이프라인
48
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
42.85 GPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
171.4 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.113 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1371 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GK210
GM206-875-A1
GPU 변형
GK210-885-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Kepler 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
29.4 억
트랜지스터
71 억
228 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.7
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침