首页 对比 Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Max Q

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Radeon R9 M395X Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 160.0GB/s)
多出1024个渲染核心
GeForce GTX 1650 Max Q 的优势
发布时间晚4年11个月
最大睿频1125MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition +61%
3723
GeForce GTX 1650 Max Q
2304

基本信息

2015年5月
发布日期
2020年4月
Crystal System
产品系列
GeForce 16 Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
930 MHz
-
最大睿频
1125 MHz
1365 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

32
计算单元数
-
-
GPU大核数量
16
2048
流处理器数量
1024
128
纹理单元
64
32
光栅单元
32
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
72.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
4.608 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
72.00 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
30W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
TU117
Amethyst XT
GPU规格
N18P-G61-MP2
GCN 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
50亿
晶体管数量
47亿
366mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net