Trang chủ So sánh Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
GeForce GTX 1650 Max Q Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1125MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 250W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition +61%
3723
GeForce GTX 1650 Max Q
2304

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Crystal System
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1125 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
2048
Đơn vị shading
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.00 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.608 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
72.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
30W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
TU117
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N18P-G61-MP2
GCN 3.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
50 tỷ
Transistors
47 tỷ
366 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net