Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon E5 2640

AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon E5 2640

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P und 6 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302P Vorteile
7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 2640 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7302P +64%
1315
Intel Xeon E5 2640
800
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7302P +233%
10581
Intel Xeon E5 2640
3177
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

3.8 billions
Transistoren
2.27 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
435 mm²

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
6
32
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
25.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
15 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie