AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 75F3 Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 75F3 Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 1.5GHz)

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

Niedriger TDP (260W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

33.2 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

280 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA3647

CPU-Leistung

2.95 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

72

64

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.5

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-