AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon w3 2425
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 6 Kerne 3GHz Intel Xeon w3 2425 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon w3 2425 Vorteile
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Niedriger TDP (130W gegenüber 180W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32
1267
Intel Xeon w3 2425
+57%
2000
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32
8117
Intel Xeon w3 2425
+7%
8701
Grundlegende Parameter
Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Feb 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)
Package
3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
-
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
6
16
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
30.0
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
15 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4400
-
Maximale Speichergröße
2 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
64
