Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon Phi 7250F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F Vorteile
Niedriger TDP (230W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

133.04 billions
Transistoren
8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
230 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
16x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
68
32
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42.0
Multiplikator
14.0
80 KB per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
512 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie