AMD EPYC 9224 vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD EPYC 9224

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9224 Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.15GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Niedriger TDP (100W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC 9224

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket SP5

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

26.28 billions

Transistoren

4.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x72 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

16

48

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

21.5

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

64 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

64