AMD EPYC 9384X vs Opteron X2170

VS

AMD EPYC 9384X

AMD Opteron X2170

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 4 Kerne 2.4GHz Opteron X2170 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Opteron X2170 Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Opteron X2170

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2016

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Steppe Eagle

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket FT3

N/A

Integrierte GPU

Radeon R5E

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (X-Series)

Package

90.16 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

28 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

768 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-