บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Opteron X2170

AMD EPYC 9384X vs Opteron X2170

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Opteron X2170 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 28nm)
Opteron X2170 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Steppe Eagle
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FT3
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon R5E
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Opteron (X-Series)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
28 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
25 W
TSMC
โรงหล่อ
-
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB shared
768 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว