ホーム CPU比較 AMD EPYC 9384X vs Opteron X2170

AMD EPYC 9384X vs Opteron X2170

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 4コア 2.4GHz Opteron X2170 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.4GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 28nm)
Opteron X2170 の利点
より低いTDP消費電力 (25W vs 320W)

評価

VS

一般パラメータ

2023 6月
リリース日
2016 9月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa-X
コアアーキテクチャ
Steppe Eagle
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket FT3
N/A
統合グラフィックス
Radeon R5E
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Opteron (X-Series)

パッケージ

90.16 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
28 nm
320 W
消費電力
25 W
TSMC
鋳造所
-
8x72 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
0
32
コア合計数
4
64
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.5
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
768 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR3
12
最大メモリチャネル数
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

5
PCIeバージョン
-
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー