Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3101 vs AMD EPYC 9845

AMD EPYC Embedded 3101 vs AMD EPYC 9845

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 160 Kerne 2.1GHz AMD EPYC 9845 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9845 Vorteile
6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Turin
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

4.8 billions
Transistoren
14 nm
Herstellungsprozess
3 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
213 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
160
-
Performance-Kern-Threads
320
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
160
4
Gesamtzahl der Threads
320
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
21.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
320 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie