AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1125C
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 2GHz Intel Xeon E3 1125C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 40W)
Intel Xeon E3 1125C Vorteile
Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Gladden
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel BGA 1283
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Gladden)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.16 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
40 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
216 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
20.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-
