Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 1680 v3

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 1680 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1680 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 140W)
Intel Xeon E5 1680 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E5 1680 v3 +70%
1348
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E5 1680 v3 +239%
7086
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

4.8 billions
Transistoren
2.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
356 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
32.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2133
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
40

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie