AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 144
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
12 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 400
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 85W)
Opteron 144 Vorteile
Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Aug 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
San Diego
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Venus (E4))
Package
4.8 billions
Transistoren
0.114 billions
14 nm
Herstellungsprozess
90 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
115 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
1
8
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
15.0
Multiplikator
9.0
96 K per core
L1-Cache
128 KB
512 K per core
L2-Cache
1 MB
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR1-400
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-
