AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X1150
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 28nm)
Opteron X1150 Vorteile
Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)
Niedriger TDP (17W gegenüber 30W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2013
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Kyoto
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket FT3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (X-Series)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
28 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
17 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
20.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB shared
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-
