AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E3 1220L v2
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 2 Kerne 2.3GHz Xeon E3 1220L v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 3MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Xeon E3 1220L v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Niedriger TDP (17W gegenüber 30W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+23%
789
Xeon E3 1220L v2
638
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+52%
2087
Xeon E3 1220L v2
1366
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Ivy Bridge
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
17 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
2
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
23.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
3 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
