AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon w5 2545

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon w5-2545

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 12 Kerne 3.5GHz Xeon w5 2545 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 210W)

Xeon w5 2545 Vorteile

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Xeon w5 2545

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

210 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

12

8

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

35.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

30 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

2 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

64