AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E7 4850 v3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 14 Kerne 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 115W)
Intel Xeon E7 4850 v3 Vorteile
Größerer L3-Cache (35MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3255
+87%
874
Intel Xeon E7 4850 v3
467
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3255
+7%
5069
Intel Xeon E7 4850 v3
4705
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-EX
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E7 (Haswell-EX)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
160 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
14
16
Gesamtzahl der Threads
28
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
22.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
35 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3,DDR4-1866
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
32
