AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Phi 7230F

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Phi 7230F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.3GHz)

Niedriger TDP (55W gegenüber 230W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon Phi 7230F

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

4.8 billions

Transistoren

8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

230 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.3 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

64

16

Gesamtzahl der Threads

256

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-