AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 11855M

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon W-11855M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 18MB)

Intel Xeon W 11855M Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.15GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 100W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon W 11855M

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Tiger Lake-H

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel BGA 1787

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics 750

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon (Tiger Lake-H)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

-

Maximale Betriebstemperatur

72 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

190 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

6

32

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

32.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

20