AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron 8210 EE

VS

AMD EPYC Embedded 3451

AMD Opteron 8210 EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 2 Kerne 1.8GHz Opteron 8210 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Opteron 8210 EE Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 100W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Opteron 8210 EE

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.227 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

2x213 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

2

32

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

21.5

Multiplikator

9.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR2-667

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

1

64

PCIe-Lanes

-