AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon Gold 5318H
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 24.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Gold 5318H Vorteile
Niedriger TDP (150W gegenüber 200W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+119%
2245
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+180%
18187
Intel Xeon Gold 5318H
6493
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Package
26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
18
48
Gesamtzahl der Threads
36
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
24.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2667
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
48
