Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon Phi 7120X

AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon Phi 7120X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile
9 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.238GHz)
Niedriger TDP (280W gegenüber 300W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

52.56 billions
Transistoren
5 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
AMD Socket SP5
Sockel
PCIe x16
280 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
350 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
PCIe x16

CPU-Leistung

3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.238 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.333 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
61
64
Gesamtzahl der Threads
244
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
12.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie