AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 6308

VS

AMD EPYC Embedded 9654

AMD Opteron 6308

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 6308 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Opteron 6308

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Abu Dhabi

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

78.84 billions

Transistoren

2.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

74 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

12x72 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

4

192

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

17.5

64 K per core

L1-Cache

192 KB

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per module

384 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1866

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-