Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon 6731E

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon 6731E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 96 Kerne 2.2GHz Xeon 6731E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 96MB)
Xeon 6731E Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Niedriger TDP (250W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
-
Maximale Betriebstemperatur
106°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
96
192
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
22.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per module
384 MB shared
L3-Cache
96 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5600
-
Maximale Speichergröße
1 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
88

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie