Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654P vs Atom S1240

AMD EPYC Embedded 9654P vs Atom S1240

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.6GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Atom S1240 Vorteile
Niedriger TDP (6W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Centerton
AMD Socket SP5
Sockel
Intel BGA 1283
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Atom (Centerton)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
6 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.6 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
96
Gesamtzahl der Kerne
2
192
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
16.0
64 K per core
L1-Cache
56 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie