AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon E7430
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 4 Kerne 2.133GHz Xeon E7430 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
14 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.133GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon E7430 Vorteile
Niedriger TDP (90W gegenüber 360W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Dunnington
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 604
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon MP (Dunnington)
Package
78.84 billions
Transistoren
1.9 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
503 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.133 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
96
Gesamtzahl der Kerne
4
192
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
266 MHz
24.0
Multiplikator
8.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
3 MB per module
384 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3-667
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
0
128
PCIe-Lanes
-
