Startseite CPU-Vergleich Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3201

Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
117 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (1.5GHz gegenüber 1.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 70W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Centaur CHA
786
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi-Core
Centaur CHA +90%
3982
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Grundlegende Parameter

Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
VIA
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Zen
VIA Socket 2084
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
CHA (CNS)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
16 nm
Herstellungsprozess
14 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
195 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
15.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
256 KB per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2133
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
44
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie